Nieuwe modellen moeten risico wateroverlast realistischer inschatten
Bestaande modellen zijn vooral ontwikkeld vanuit het perspectief van waterbeheer en sluiten daardoor niet altijd goed aan bij de vragen van financiële instellingen. Verzekeraars willen bijvoorbeeld weten hoeveel woningen en bedrijven tegelijkertijd kunnen worden getroffen, hoe waarschijnlijk zo’n scenario is en welke totale schade daarbij hoort. Volgens FIRM-director Bas Kolen kunnen huidige berekeningen het risico van dijkdoorbraken fors overschatten doordat verschillende scenario’s simpelweg worden gecombineerd. Afhankelijkheden tussen overstromingen, faalkansen en het effect van noodmaatregelen moeten daarom beter in de modellen worden verwerkt.
Het vijfjarige onderzoeksproject FIRM van de Universiteit van Amsterdam en Nationale-Nederlanden moet hiervoor nieuwe gegevens en methoden ontwikkelen. Daarbij gaat de aandacht verder dan alleen betere risicoberekeningen. Onderzoekers kijken ook hoe verzekeraars schade kunnen helpen voorkomen en beperken, bijvoorbeeld met waarschuwingen en ‘building back better’ na een calamiteit. Met klimaatverandering nemen de belangen verder toe: betere risicomodellen kunnen bijdragen aan realistischere premies, doelgerichtere kapitaalbuffers en vooral effectievere en betaalbare klimaatadaptatie.
Dit is een samenvatting van het volledige artikel op site h2o waternetwerk.
